Puma Deviate Nitro 4 vs Saucony Endorphin Speed 5

PWRPLATE de carbono x nylon semirrígido: compare o Puma Deviate Nitro 4 e o Saucony Endorphin Speed 5 para treino de ritmo e prova.

Comparativo Puma Deviate Nitro 4 vs Saucony Endorphin Speed 5

Dois tênis de placa voltados a versatilidade entre treino de ritmo e prova, de marcas diferentes: o Deviate Nitro 4 usa uma placa de carbono composto, o Endorphin Speed 5 usa nylon semirrígido. A diferença de material da placa é o ponto de partida da comparação.

Ficha técnica lado a lado

Especificação Deviate Nitro 4 Endorphin Speed 5
Peso 250 g (numeração não informada) 237 g (numeração não informada)
Drop 8 mm 8 mm
Altura calcanhar 38 mm 36 mm
Altura antepé 30 mm 28 mm
Amortecimento Alto Alto
Entressola NITROFOAM PWRRUN PB
Solado PUMAGRIP —
Placa PWRPLATE (carbono composto) Nylon semirrígido (geometria SPEEDROLL)
Estabilidade Neutro Neutro

A diferença central: carbono composto x nylon semirrígido

A PWRPLATE do Deviate Nitro 4 é feita de carbono composto — geralmente mais rígida que o nylon do Speed 5, o que tende a se traduzir em mais retorno de energia em ritmos mais altos, com uma transição de passada um pouco menos flexível. O nylon semirrígido do Endorphin Speed 5, combinado com a geometria SPEEDROLL, prioriza uma transição mais suave e tolerante a variações de ritmo dentro do mesmo treino.

Stack height: Puma tem mais volume de espuma

O Deviate Nitro 4 tem stack height maior em ambas as medidas (38mm/30mm x 36mm/28mm do Speed 5). Isso, combinado com a placa de carbono composto, posiciona o Deviate Nitro 4 como uma opção com um pouco mais de amortecimento profundo, mantendo a resposta da placa.

Peso muito próximo

A diferença de peso entre os dois é pequena (250g x 237g) — não é um fator decisivo na escolha entre eles. A decisão tende a pesar mais sobre a sensação de rigidez da placa (mais firme no Deviate Nitro 4, mais flexível no Speed 5) e sobre familiaridade prévia com uma das duas marcas.

Uso por tipo de treino

Treino Deviate Nitro 4 Endorphin Speed 5
Intervalado e ritmo A placa de carbono composto favorece uma sensação mais rígida e direcionada. A placa de nylon tende a permitir transição mais flexível entre ritmos.
Longão progressivo O maior stack informado oferece volume de espuma para sustentar a sessão. O menor peso declarado ajuda quando o ritmo aumenta no final.
Rodagem fácil Pode funcionar, mas a proposta de placa pode ser mais do que o treino exige. A flexibilidade relativa amplia a versatilidade, sem transformá-lo em rodador universal.
Prova Opção para quem prefere resposta mais firme. Opção para quem valoriza transição menos agressiva.

Aderência, estabilidade e ajuste

O PUMAGRIP é um diferencial declarado do Deviate Nitro 4 para tração. Para o Speed 5, a fonte consultada não forneceu no mesmo nível de detalhe um nome de composto comparável; por isso não atribuímos vitória automática de durabilidade ou aderência. Ambos são neutros, e o stack alto combinado à placa pode exigir adaptação de quem vem de tênis mais baixos e flexíveis.

A rigidez percebida também muda com peso, ritmo e forma de aterrissagem. Uma placa de carbono não garante que todos sentirão mais velocidade, assim como nylon não significa falta de resposta. Experimente o ajuste no calcanhar, mediopé e antepé e faça a transição em treinos curtos antes de levar o par para uma sessão longa.

Três perguntas para desempatar

  • Você prefere uma passada mais firme e guiada ou uma transição mais flexível?
  • O par será usado principalmente em treinos rápidos ou também em rodagem?
  • Qual formato segura melhor seu pé sem pressão lateral?

Sem teste presencial comparativo da nossa equipe, a conclusão se apoia nas especificações e no posicionamento oficial. Ela indica diferenças de projeto, não promete uma sensação idêntica para todos os corredores.

Como decidir

Escolha o Deviate Nitro 4 se você busca uma sensação de retorno de energia mais definida, com mais stack height, para treinos de ritmo e provas de distâncias variadas.

Escolha o Endorphin Speed 5 se prefere uma placa mais flexível e uma transição de passada mais suave, especialmente em treinos com variação grande de ritmo dentro da mesma sessão.

Nenhum dos dois é um supertênis de competição com placa de carbono full-length rígida — para esse nível, veja a seção de prova em melhor tênis de corrida 2026: guia completo por objetivo.

Perguntas frequentes

Os dois servem para maratona?
Sim, ambos são usados por corredores em provas de diversas distâncias, incluindo maratona — nenhum dos dois é exclusivo de distâncias curtas.

Qual dos dois é mais indicado para quem está começando a treinar com tênis de placa?
O Endorphin Speed 5, por ter uma placa mais flexível, tende a ser uma transição mais suave para quem nunca treinou com placa antes. Veja também vale a pena um tênis com placa se eu sou iniciante? para o critério completo.

Existe diferença de durabilidade entre os dois?
Não temos dados comparativos reais de durabilidade de uso entre os dois modelos nesta data.

Veja os tênis lado a lado

Abra as fichas para comparar especificações, imagens, proposta de uso e ofertas atualizadas.

Puma Deviate Nitro 4
Puma Deviate Nitro 4
Ficha técnica, análise e ofertas
Saucony Endorphin Speed 5
Saucony Endorphin Speed 5
Ficha técnica, análise e ofertas

NEWSLETTER

Receba os próximos guias

Novos comparativos, fichas técnicas e conteúdos de corrida diretamente no seu e-mail.

Fontes consultadas

O comparativo usa o posicionamento oficial das marcas e não preço temporário.

CONTINUE EXPLORANDO

Conteúdos relacionados