Puma Deviate Nitro 4 vs Saucony Endorphin Speed 5

PWRPLATE de carbono x nylon semirrígido: compare o Puma Deviate Nitro 4 e o Saucony Endorphin Speed 5 para treino de ritmo e prova.

Comparativo Puma Deviate Nitro 4 vs Saucony Endorphin Speed 5

Dois tênis de placa voltados a versatilidade entre treino de ritmo e prova, de marcas diferentes: o Deviate Nitro 4 usa uma placa de carbono composto, o Endorphin Speed 5 usa nylon semirrígido. A diferença de material da placa é o ponto de partida da comparação.

Ficha técnica lado a lado

Especificação Deviate Nitro 4 Endorphin Speed 5
Peso 250 g (numeração não informada) 237 g (numeração não informada)
Drop 8 mm 8 mm
Altura calcanhar 38 mm 36 mm
Altura antepé 30 mm 28 mm
Amortecimento Alto Alto
Entressola NITROFOAM PWRRUN PB
Solado PUMAGRIP
Placa PWRPLATE (carbono composto) Nylon semirrígido (geometria SPEEDROLL)
Estabilidade Neutro Neutro

A diferença central: carbono composto x nylon semirrígido

A PWRPLATE do Deviate Nitro 4 é feita de carbono composto — geralmente mais rígida que o nylon do Speed 5, o que tende a se traduzir em mais retorno de energia em ritmos mais altos, com uma transição de passada um pouco menos flexível. O nylon semirrígido do Endorphin Speed 5, combinado com a geometria SPEEDROLL, prioriza uma transição mais suave e tolerante a variações de ritmo dentro do mesmo treino.

Stack height: Puma tem mais volume de espuma

O Deviate Nitro 4 tem stack height maior em ambas as medidas (38mm/30mm x 36mm/28mm do Speed 5). Isso, combinado com a placa de carbono composto, posiciona o Deviate Nitro 4 como uma opção com um pouco mais de amortecimento profundo, mantendo a resposta da placa.

Peso muito próximo

A diferença de peso entre os dois é pequena (250g x 237g) — não é um fator decisivo na escolha entre eles. A decisão tende a pesar mais sobre a sensação de rigidez da placa (mais firme no Deviate Nitro 4, mais flexível no Speed 5) e sobre familiaridade prévia com uma das duas marcas.

Como decidir

Escolha o Deviate Nitro 4 se você busca uma sensação de retorno de energia mais definida, com mais stack height, para treinos de ritmo e provas de distâncias variadas.

Escolha o Endorphin Speed 5 se prefere uma placa mais flexível e uma transição de passada mais suave, especialmente em treinos com variação grande de ritmo dentro da mesma sessão.

Nenhum dos dois é um supertênis de competição com placa de carbono full-length rígida — para esse nível, veja a seção de prova em melhor tênis de corrida 2026: guia completo por objetivo.

Perguntas frequentes

Os dois servem para maratona?
Sim, ambos são usados por corredores em provas de diversas distâncias, incluindo maratona — nenhum dos dois é exclusivo de distâncias curtas.

Qual dos dois é mais indicado para quem está começando a treinar com tênis de placa?
O Endorphin Speed 5, por ter uma placa mais flexível, tende a ser uma transição mais suave para quem nunca treinou com placa antes. Veja também vale a pena um tênis com placa se eu sou iniciante? para o critério completo.

Existe diferença de durabilidade entre os dois?
Não temos dados comparativos reais de durabilidade de uso entre os dois modelos nesta data.

NEWSLETTER

Receba os próximos guias

Novos comparativos, fichas técnicas e conteúdos de corrida diretamente no seu e-mail.

Fontes consultadas

O comparativo usa o posicionamento oficial das marcas e não preço temporário.

CONTINUE EXPLORANDO

Conteúdos relacionados