ASICS GEL-Nimbus 28 vs GEL-Kayano 32

O GEL-Nimbus 28 e o GEL-Kayano 32 são as duas linhas de amortecimento alto/máximo mais tradicionais da ASICS — mas com uma diferença estrutural que muda para quem cada um foi desenhado: o Nimbus é neutro, o Kayano é a linha de estabilidade da marca. Essa é a decisão mais importante do comparativo, mais do que peso ou stack height.

Ficha técnica lado a lado

O peso do GEL-Kayano 32 é do SKU masculino (1011C052), diferente da base tam. 40 BR usada para o Nimbus 28 — confirmado na página oficial europeia da ASICS após tentativas anteriores de acesso a asics.com e asics.com.br terem sido bloqueadas (ver fontes ao final). Nota: a ficha do Clube do Pace cadastra este produto como "GEL-Kayano", sem indicar a geração — confirmamos, pela data de pesquisa e pelas especificações (drop 8mm, 4D GUIDANCE SYSTEM), que a geração atualmente vendida é a 32ª. Se o catálogo passar a vender outra geração no futuro, este comparativo precisa ser reconferido.

A diferença que decide tudo: estabilidade

O GEL-Nimbus 28 é neutro — feito para quem não precisa de suporte estrutural adicional contra pronação excessiva. O GEL-Kayano 32 usa o 4D GUIDANCE SYSTEM, uma tecnologia de guiamento adaptativo que oferece suporte durante a fase de apoio da passada, colocando-o na categoria de tênis de estabilidade.

Essa diferença não é sobre qual é "melhor" — é sobre para qual tipo de pisada cada um foi desenhado. Quem não tem indicação de necessidade de suporte de estabilidade normalmente não ganha vantagem extra usando um tênis estável — o suporte estrutural existe para corrigir ou compensar um padrão específico de movimento, não para melhorar o desempenho de quem já corre neutro.

Stack height: Nimbus tem mais amortecimento vertical

O Nimbus 28 tem stack height maior em ambas as medidas (43,5mm/35,5mm contra 40mm/32mm do Kayano). Isso é coerente com o papel de cada linha: o Nimbus prioriza volume de amortecimento macio, enquanto o Kayano equilibra amortecimento com a estrutura de suporte, o que historicamente exige um pouco menos de stack puro para manter estabilidade lateral.

Mudança recente no Kayano: drop de 10mm para 8mm

A geração atual do GEL-Kayano 32 reduziu o drop de 10mm (padrão histórico da linha) para 8mm — igualando ao drop do Nimbus 28. Isso aproxima a sensação de passada entre os dois modelos mais do que em gerações anteriores, tornando a decisão ainda mais dependente da necessidade (ou não) de suporte de estabilidade, e menos de uma diferença de geometria de drop.

Como decidir

Escolha o GEL-Nimbus 28 se você corre com pisada neutra e busca o máximo de amortecimento macio para rodagem diária e longões.

Escolha o GEL-Kayano 32 se você tem indicação de pisada pronada ou já usa tênis de estabilidade por recomendação (profissional ou por experiência própria de desconforto sem suporte), mantendo o mesmo nível alto de amortecimento do Nimbus.

Na dúvida sobre qual categoria de pisada se aplica ao seu caso, não decida só pela ficha técnica — um profissional (fisioterapeuta, ortopedista ou uma avaliação de pisada em loja especializada) é a fonte mais confiável para essa recomendação específica.

Perguntas frequentes

O GEL-Kayano 32 serve para quem tem pisada neutra?
Pode ser usado, mas não é o público para o qual a linha foi otimizada — o suporte de estabilidade do 4D GUIDANCE SYSTEM não traz benefício adicional para quem não precisa dele, e alguns corredores relatam preferir a sensação mais livre de um tênis neutro.

Os dois servem para maratona?
Sim, ambos têm amortecimento alto e são usados por corredores em provas longas — a escolha entre eles depende da necessidade de suporte de estabilidade, não da distância da prova.

Qual é mais caro?
Não temos dados de preço publicados no catálogo do Clube do Pace nesta data.